학회지검색
대한유방검진의학회 학회지
Original Articles
1서울대학교 의과대학 영상의학과학교실, 방사선의학연구소, 2분당서울대학교병원 영상의학과, 서울대학교 의과대학 영상의학과학교실 Evaluation of the Digital Mammographic Image of Domestic Mammographic Unit using Standard Criteria for Clinical Image Evaluation Jung Min Chang, MD1, Woo Kyung Moon, MD1, Sun Mi Kim, MD2
1Deparment of Radiology, Seoul National University Hospital, 2Department of Radiology, Seoul National University Bundang Hospital
목적: 최근 개발 시판중인 국산A유방 촬영기를 이용한 디지털 유방 촬영 영상과 기존 시판 제품인 외국산 B 기기를 통한 영상을 임상 영상 평가표를 이용해 비교해 보고자 하였다.
대상 및 방법: 본 병원에서 무증상 검진 목적으로 유방 촬영을 시행해 온 여성들을 대상으로 하여 B기기를 이용한 과거의 유방촬영 영상을 가진 68명에서 A기기 통한 유방촬영을 획득한 후, 3명의 유방전문의들로 하여 금 합의하에 임상 영상 평가표에 맞게 자세잡기, 압박, 대조도와 노출, 잡영과 인공물등의 항목에 대해 각각의 영상을 점수화하도록 하였다. 이후 같은 환자에서의 영상 평가 평균 점수를 짝지은 데이터로 분석하여 그 차이를 분석하였다.
결과: 유방촬영 사진 68예 중 국내 임상 영상 평가표를 이용하여 A 기기와 B 기기의 영상의 점수를 비교하였을 때 영상의 평균 총점은 국산기종의 경우 96.5 이었고 외국 기종의 경우는 96.4로, 두 검사기계의 평균 총점의 통계적 차이는 보이지 않았다 (p = 0.974). 또한 각 항목별 분석에서 자세잡기에서는 A 기기의 점수가 높았으며 (내외사위 p=0.557, 상하위 p=0.311), 대조도와 노출 정도에서는 B 기기의 점수가 높
았으나, 두 기계간의 유의한 통계적 차이는 보이지 않았다 (p=0.055).
결론: 디지털 유방 촬영 영상에 있어 A 기기의 유방 촬영영상은 B 기기의 영상과의 임상 영상 평가표를 이용한 영상평가에서 비등한 결과를 보였다.
Key Words: Digital Mammography; Standard Criteria of Clinical Image Evaluation