목적: Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS) 범주 4와 5 병변들의 초음파 소견을 후향적으로 4a, 4b, 4c로 세분화한 후 각 세부 범주의 양성 예측도와 상대적으로 의미 있는 BI-RADS 초음파 소견을 알아 보고자 한다.
대상 및 방법: 2004년 1월부터 2005년 9월까지 시행한 유방 초음파 BI-RADS 범주 4와 5로 진단되었고 병리학적으로 증명된 1150개의 병변을 대상으로 두 명의 영상의학 전문의가 초음파 영상을 후향적으로 분석하였다. BI-RADS 초음파 사전에 있는 기술어를 사용하여 각 병변을 평가한 후 최종 판단 범주 4a, 4b, 4c, 5 중 하나로 재 분류하였다. 각 범주별 양성 예측도를 구하였고 다중 로지스틱 회귀 분석을 이용하여 범주 4와 5 병변들에서 양성과 악성을 나누는 데 통계학적으로 유의한 BI-RADS 초음파 기술어의 조합을 알아 보았다.
결과: 각 세부 범주의 양성 예측도는 범주 4a에서 12% (80/646), 범주 4b에서 55% (76/138), 범주 4c에서 87% (144/166), 범주 5에서 98% (196/200)였다. 환자의 증상, 유방 촬영술 소견, 유방 종괴의 모양, 경계, 내부 에코, 병변 가장자리, 석회화, 후방 에코가 범주 4a, 4b, 4c, 5 사이에서 유의한 차이를 보였다 (p value <0.05). 범주 4와 5로 진단된 병변에서 양성과 악성을 구분하는 데 통계학적으로 유의한 초음파 항목의 조합은 종괴의 모양, 경계, 내부 에코, 병변 가장자리, 석회화였으며 각 항목별 가장 높은 추정 오즈비를 보인 소견은 엽상형 모양, 침상형 경계, 복합 에코, 에코성 테두리, 미세석회화 포함으로 나타났다.
결론: BI-RADS 초음파 사전을 이용하여 경험 있는 유방 영상의학과 전문의가 범주 4를 악성도에 따라 세분화 하는 것은 적절하였으며 범주 4와 5 병변에서 엽상형 모양, 침상형 경계, 복합 에코, 에코성 테두리, 미세 석회화 포함은 악성을 예측하는 데 각 초음파 항목에서 상대적으로 더 유의한 소견이었다.
Key Words: Breast neoplasms; Breast neoplasms, diagnosis; Breast, US